7月18日，美国参议院外委会民主党议员发布一份报告，声称"中国正在取代美国全球超级大国地位"，并指责特朗普政府执政半年来"严重削弱了美国与中国竞争的能力"。这一报告迅速引发国际舆论关注，中国外交部作出明确回应，直指该报告"充斥着冷战思维"，渲染"中国威胁论"，并重申中国无意取代任何国家，更不会参与大国对抗。
这份报告的逻辑并不新鲜。其核心论点可拆解为：其一，指责特朗普政府上任6个月内“严重削弱美国竞争力”，为中国崛起创造条件；其二以“中国威胁”为借口，呼吁美国两党放弃内斗，联手遏制中国发展。
面对无端指责，外交部发言人林剑在记者会上以三组关键词亮明中方立场：
第一，不搞恶性竞争。 林剑强调，中国坚持独立自主的和平外交政策，“始终致力于做积极、稳定、向善的力量”。这一表述直指报告将中国描述为“战略挑战者”的荒谬性。事实上，中国的发展路径始终以自身需求为导向：从脱贫攻坚到绿色转型，从科技创新到共同富裕，中国追求的是“让14亿多人过上好日子”，而非与任何国家争夺所谓“霸权”。
第二，不搞大国对抗。 中方明确表示，处理中美关系遵循“相互尊重、和平共处、合作共赢”三大原则。这一立场与美国报告鼓吹的“竞争工具箱”形成鲜明对比。例如，在气候变化领域，中美曾合作推动《巴黎协定》达成；在公共卫生领域，两国科学家在新冠疫苗研发上保持沟通。这些实践证明，大国完全可以超越意识形态分歧，在共同挑战面前找到合作空间。
第三，不取代任何人。 林剑直言：“中国无意、也不会与任何国家比拼影响力。”这一表态与美苏冷战时期“你死我活”的逻辑截然不同。中国的发展哲学是“各美其美，美人之美，美美与共”——从“一带一路”倡议到全球发展倡议，中国始终以“赋能者”而非“征服者”的姿态参与国际事务。
美国报告的出台，恰逢全球南方国家群体性崛起的历史时刻。当发展中国家渴望摆脱“选边站”的困境、探索独立自主的发展道路时，美方却试图用冷战剧本捆绑国际关系，这种逆潮流而动的做法注定难以得逞。
历史早已证明，将对手视为“敌人”的思维会蒙蔽双眼。上世纪80年代，美国曾将日本视为“经济威胁”，发动贸易战、签署《广场协议》，最终导致日本经济“失去的三十年”；如今，同样的逻辑被套用到中国身上，但中国与日本有着本质区别——我们既不依赖外部市场输血，也不追求技术封锁垄断，而是通过改革开放和自主创新走出了一条新路。
中美作为全球前两大经济体，如何相处不仅关乎两国利益，更影响人类前途命运。美国报告的错误不在于关注中国发展，而在于用冷战滤镜扭曲了这一进程的真实面貌。中国用四十多年时间证明，发展可以有另一种可能——它不需要以牺牲他国利益为代价，不需要通过制造对手来定义自身，只需要保持战略定力，走好自己的路。
正如外交部发言人所说：“多做有益于中美关系稳定、健康、可持续发展的事。”这或许才是大国应有的担当——不是争夺“超级大国”的虚名，而是共同为人类文明进步贡献智慧与力量。
华亿配资-华亿配资官网-最新配资平台导航-炒股配资学习提示：文章来自网络，不代表本站观点。
